ソニーα1 II ILCE-1M2 とα1 ILCE-1の違い比較！性能の差で選び方を決める

ソニーの新型のフラッグシップモデル「α1 II ILCE-1M2」と旧型の「α1 ILCE-1」、
どちらを選ぶべきか悩んでいませんか？
新モデルの「α1 II ILCE-1M2」は、進化したAI技術や動画性能でプロフェッショナルな撮影をサポート。
一方、「α1 ILCE-1」は高い基本性能を備え、コストパフォーマンスにも優れています。以下の大きな違いを詳しくご紹介します。

それぞれの特徴を徹底比較し、あなたにぴったりのカメラを見つけましょう！

「α1 II ILCE-1M2」の主な特徴

新型モデルα1 II の主な特徴についてです。

「α1 ILCE-1」との違い

「α1 II」は進化したAI認識技術や処理能力、8K動画性能などが追加されている。

「α1」は2021年発売のモデルで、フラッグシップカメラとして長く支持されているが、「α1 II」はその後継としてさらなる改良が行われた。

引用元：楽天

比較表

以下に、「ソニー α1 II ボディ [ILCE-1M2]」と「α1 [ILCE-1]」の主な違いを比較表形式で示し、その後重要な違いについて詳しく説明します。

主な違い

1. AI認識技術の進化

• α1 IIはAIプロセッシングユニットを新たに搭載し、動物、鳥、車両、昆虫までの幅広い被写体認識が可能。
• α1では人間、動物、鳥の認識が中心。

2. プロセッサの性能向上

• α1 IIでは新世代「BIONZ XR」とAIプロセッシングユニットが統合され、より高速で正確な画像処理が可能。
• α1では「BIONZ XR」のみで処理性能は若干劣る。

3. 使いやすさの向上

• α1 IIはユーザーインターフェースの改良により、設定や撮影モードの切り替えがさらにスムーズ。
• α1は基本的な操作性は優れているが、改良ポイントが少ない。

4. 重量と携帯性

• α1 IIはわずかに軽量化され、長時間の撮影でも負担が軽減。
• α1はやや重いが、耐久性は高い。

主な違いの詳細

1. AI認識技術の進化

α1 II ILCE-1M2は、AIプロセッシングユニットを新たに搭載したことで、被写体認識能力が大幅に向上しました。特に注目すべきは以下のポイントです：

• 新しい被写体の認識
  ：動物、鳥、人間に加え、昆虫や車両の認識が可能になりました。これにより、動きのある車や小さな昆虫など、従来のカメラでは難しかった撮影が可能です。
• 追従性能の向上
  被写体の動きを瞬時に捉え、カメラが自動でフォーカスを調整します。これにより、スポーツや自然撮影などでも失敗が少なくなります。

一方で、α1 ILCE-1はAI認識が限定的であり、主に人間、動物、鳥の認識に焦点を当てています。初心者には十分ですが、プロフェッショナルのニーズには若干物足りないかもしれません。

2. プロセッサの性能向上

新しいα1 IIは、次世代「BIONZ XR」プロセッサにAIプロセッシングユニットを統合することで、画像処理速度と精度が飛躍的に向上しています：

• 高速処理
  複雑なシーンでもノイズを最小限に抑え、高精細な画像を生成します。
• 多層処理
  暗所撮影や高速連写時でもブレやノイズを抑え、結果としてよりシャープな画像を得られます。

α1 ILCE-1の「BIONZ XR」プロセッサも非常に強力ですが、新モデルと比較すると若干の遅延が感じられる場面もあります。特に連写性能を最大限に活用するプロには、α1 IIの優位性が明確です。

3. 使いやすさの向上

ユーザーインターフェースの改良により、α1 IIはさらに直感的で使いやすくなっています：

• タッチスクリーンの改良
  反応速度と精度が向上し、スムーズな操作が可能。
• モード切り替えの簡略化
  撮影シーンに応じたプリセットが増加し、設定変更が短時間で済みます。

α1は、基本的な操作性は優れているものの、細かい設定変更にやや時間がかかることがあります。特にフィールド撮影での即応性が求められる場合には、α1 IIが有利です。

4. 重量と携帯性

長時間の撮影ではカメラの重量が重要なポイントとなります。

• α1 II
  軽量化に成功し、長時間の手持ち撮影でも疲労が軽減されます。特に旅行やイベント撮影でメリットがあります。
• α1
  僅かに重いものの、その堅牢な設計はプロの現場での信頼性を高めます。

α1 II ILCE-1M2とα1 ILCE-1の共通点

1. 高解像度のイメージセンサー

両モデルともに約5000万画素の高解像度フルサイズセンサーを搭載しています。このセンサーは、細部まで鮮明な描写が可能で、印刷や大型ディスプレイでの使用にも適しています。

• 優れた解像度：建築物のディテールや風景の質感を忠実に再現します。

• 広いダイナミックレンジ：明るい部分と暗い部分の差が大きいシーンでも、詳細をしっかりと記録。

2. 高速連写性能

両モデルともに、電子シャッターで最大30コマ/秒の高速連写が可能です。

スポーツや動きの速い被写体でも逃さず撮影できます。

高速処理：一瞬のアクションを確実にキャプチャ。

バッファの大容量：RAWデータでも長時間の連写をサポート。

3. 8K動画撮影対応

両カメラは8K解像度の動画撮影に対応しており、プロフェッショナルな映像制作にも最適です。

• 高解像度動画：映像の細部まで鮮明に記録。
• クリエイティブな編集：ポストプロダクションでの自由度が大幅に向上。

• 安心の耐久性：雨や砂埃などの環境下でも問題なく撮影可能。
• プロ向け設計：撮影現場での信頼性を重視。

カスタマイズ性の高さ

• 操作性の向上：頻繁に使用する機能をワンタッチで呼び出せます。
• 効率的な撮影：設定の手間を省き、撮影に集中できる設計。

α1 II ILCE-1M2とα1 ILCE-1の機能や特徴

α1 II ILCE-1M2の特徴

α1 II ILCE-1M2は、前モデルから進化した性能を備えています。

改良されたオートフォーカス性能

• 被写体追尾の精度向上：AIによるディープラーニングを活用した被写体認識が追加され、人や動物だけでなく、車両や鳥の追尾も可能。
• リアルタイム瞳AF：目の動きを正確に追尾し、ポートレート撮影で抜群の性能を発揮。

向上した連写性能

静止画と動画の高速連写：さらに安定したフレームレートを実現し、スポーツ撮影や高速シーンでも最高のパフォーマンス。

バッテリー寿命の改善

長時間撮影をサポート：新型バッテリーが採用され、長時間の連続撮影にも対応。

2. α1 ILCE-1の優れた性能

前モデルであるα1 ILCE-1も、当時のフラッグシップモデルとして優れた特徴を備えています。

広範囲なISO感度

• ISO 50～102400：低照度環境でも高画質を保ちながら撮影が可能。
• ノイズ抑制性能：高感度撮影時のノイズを最小限に抑えます。

デュアルメモリーカードスロット

• 記録の安心感：CFexpressとSDカードの両方に対応し、大量のデータ保存が可能。

スピーディーな操作性

• 高解像度EVF：明るい環境でも視認性の高い電子ビューファインダーを搭載。
• カスタマイズ可能な操作系統：撮影時の効率性を向上。

メリット、デメリット

1. α1 II ILCE-1M2のメリット

最新のAI技術による進化

• AI駆動の被写体認識機能が、特に動きの激しいシーンで優れた追尾性能を発揮。
• 瞳AFの精度が向上し、ポートレート撮影の信頼性がさらにアップ。

操作性の向上

• より大きく改良されたタッチスクリーンインターフェイス。
• 新しいボタン配置が直感的で効率的な操作を可能に。

バッテリー性能の改善

連続撮影時間が延長され、プロ仕様の現場でも安心。

2. α1 II ILCE-1M2のデメリット

価格の高さ

• 最新モデルゆえに価格が非常に高く、購入のハードルが高い。

重量増加

• 機能追加に伴い、本体がやや重く感じられることがある。

アクセサリーの新調が必要

一部の新機能をフル活用するには、対応する最新アクセサリーが必要になる。

3. α1 ILCE-1のメリット

優れた汎用性

• 静止画と動画のどちらにも高い性能を発揮し、オールラウンドな使用が可能。
• 確立されたアクセサリー環境で、コストパフォーマンスが高い。

軽量で持ち運びやすい

• α1 IIと比較して軽量で、外出先での使用に最適。

価格が比較的安い

後継機種が登場したため、価格が安定しており手が届きやすい。

4. α1 ILCE-1のデメリット

最新技術の欠如

• 被写体認識の精度やリアルタイムAFがα1 IIに比べ劣る。
• 最新のAI技術が非搭載。

バッテリー性能の課題

• 長時間撮影にはバッテリーの交換が必要になる場合がある。

将来性の不足

• 新しい技術を必要とするプロ用途では、後継機に比べ選択肢が狭まる。

α1 II ILCE-1M2とα1 ILCE-1をおすすめする人しない人

1. α1 II ILCE-1M2をおすすめする人

最先端の技術を求めるプロカメラマン

• 動きの速い被写体を撮影するスポーツや野生動物の写真家。
• ポートレート撮影で高精度な瞳AFを重視するプロフェッショナル。

長時間の撮影を行う方

• 改善されたバッテリー性能を活かし、連続した撮影が必要なウェディングやイベントの撮影者。

4K/8K動画の制作を重視する映像クリエイター

高解像度の映像制作を追求し、最新の動画撮影機能を活用したい人。

2. α1 II ILCE-1M2をおすすめしない人

予算を重視する方

高価な本体価格がネックになるため、コストを抑えたい方には不向き。

軽量性を重視する方

α1 IIは機能追加に伴い、やや重さが増しているため、携行性を最優先する方には適さない。

3. α1 ILCE-1をおすすめする人

高性能を求めつつコストを抑えたい人

依然として高い性能を誇るα1は、優れたコストパフォーマンスを提供。

静止画も動画もバランスよく撮影したい人

汎用性が高く、オールラウンドに使いたいユーザー。

軽量性を求める方

持ち運びのしやすさを重視し、旅先での使用頻度が高い方。

4. α1 ILCE-1をおすすめしない人

最新技術を必要とするプロフェッショナル

• 被写体認識や高精度のAFを必要とする現場では、後継機種に劣る。

バッテリー性能を重要視する方

• 長時間撮影の際には、頻繁なバッテリー交換が必要な場合がある。

Q＆A

Q1: α1 II ILCE-1M2とα1 ILCE-1の最大の違いは何ですか？

A1: 最大の違いは、被写体認識技術の進化と動画撮影性能の強化です。α1 IIは最新のAI処理技術を採用しており、より高精度で多様な被写体認識が可能です。また、動画撮影では8K撮影の効率や安定性が向上しています。

Q2: α1 II ILCE-1M2の被写体認識はどのように進化しましたか？

A2: α1 IIでは新しいAIプロセッサーが搭載されており、人だけでなく車や動物、鳥類など多様な被写体を正確に認識できます。また、複雑なシーンでも追尾性能が向上しています。

A3: α1 IIではバッテリー寿命が改善され、長時間の撮影に対応できます。特に連続した4K/8K動画撮影や高フレームレートの静止画撮影でその恩恵が顕著です。

Q4: α1 ILCE-1は現在でも十分な性能ですか？

A4: α1は現在でも非常に高性能なカメラであり、静止画と動画の撮影で優れた結果を得られます。特に最新技術を必要としない場合やコストパフォーマンスを重視する方には最適です。

Q5: 初心者でも使いやすいカメラですか？

α1 II ILCE-1M2とα1 ILCE-1 違いを比較まとめ

ソニーの最新フルサイズミラーレスカメラ「α1 II ILCE-1M2」と「α1 ILCE-1」の違いは、進化したAI技術と動画性能にあります。

「α1 II ILCE-1M2」は、最新のAIプロセッサーを搭載し、多様な被写体認識や高速オートフォーカスを実現。

一方、「α1 ILCE-1」は高い基本性能を持ちながらも、最新技術を必要としないユーザーに最適です。

• 「α1 II ILCE-1M2」がおすすめな理由
  最新技術を駆使してプロフェッショナルな撮影をサポート。特に動画撮影や複雑なシーンでの撮影が多い方に最適です。
• 「α1 ILCE-1」がおすすめな理由
  コストを抑えつつ高画質な静止画・動画撮影を楽しみたい方にぴったりです。

どちらも優れたカメラですが、自分の用途や撮影スタイルに合ったモデルを選ぶことが大切です。